阿里巴巴“合伙人”制度法律研究

发布时间：2020-06-22 22:53

【摘要】：在人力资本崛起的知识经济时代背景下,以及两权分离的现代企业融资稀释股权的发展路径中,离不开人力资本与公司治理这两条主旋律。前者,随着知识资本地位提升而成为活跃的经济资源,人力资源的重要性亦得到彰显。其中,当以公司重大战略问题的决策者、推动企业持续增长的引领者等特殊性人力资本投入者——公司创始人最为突出。后者,两权分离的现代企业在成长、扩张的过程中需要不断融资,故创始人的股权可能会被反复稀释,以至于在公司能够上市时创始人可能已沦为小股东。据此,创始人如何在两权分离、股权不断被稀释的企业中既能维持公司控制权,又能用公司股权进行融资是公司治理的难一大题。阿里巴巴“合伙人”制度正是对此的大胆实践:通过全新的合约安排、制度设计以应对在天平两端的知识与资本之间的微妙变化,进行公司治理并维持控制权。其逻辑在于,一方面在两权分离的企业融资稀释股权过程中维持公司控制权;一方面肯定创始人价值,保障创始人利益。与此同时,阿里巴巴“合伙人”制度也饱受诸多非议,本文主要解决如何运用全新的合约安排与制度设计,以激发知识资本的创造力与价值,璧合人力资本与财物资本这一现下公司治理难题。
【学位授予单位】：华南理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D922.291.91

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 马一;;股权稀释过程中公司控制权保持:法律途径与边界 以双层股权结构和马云“中国合伙人制”为研究对象[J];中外法学;2014年03期

2 石晓飞;马连福;;民营上市公司创始人、公司治理与公司价值[J];预测;2014年02期

3 陆海天;;合伙人制度那些事[J];创业家;2013年10期

4 宋增基;王宏军;张宗益;;高科技企业创始人特征、持股和公司业绩关系研究[J];科技进步与对策;2013年07期

5 徐细雄;刘星;;创始人权威、控制权配置与家族企业治理转型——基于国美电器“控制权之争”的案例研究[J];中国工业经济;2012年02期

6 朱占荣;慕小军;;从国美控制权之争看上市公司治理困境[J];生产力研究;2012年01期

7 薛永慧;;代表人诉讼抑或集团诉讼——我国群体诉讼制度的选择[J];中国政法大学学报;2009年05期

8 陈宏辉,贾生华;企业利益相关者的利益协调与公司治理的平衡原理[J];中国工业经济;2005年08期

本文编号：2726376