当前位置:主页 > 管理论文 > 人力资源论文 >

我国延迟退休年龄政策的研究

发布时间:2020-08-17 13:35
【摘要】:人口老龄化是半个多世纪以来世界各国尤其发达国家普遍遇到的问题,近年来,为了应对越发严重的人口老龄化趋势,发达国家相继推迟了法定退休年龄。随着我国人口老龄化程度的不断加深,是否延迟退休年龄成为社会各界关注的热点问题,引起国内学者的广泛讨论和争议。本文从我国当前的国情出发,以目前的的退休制度为立足点,借鉴学习国外的先进经验,充分分析实施延迟退休政策的难点,制定出合理、完整、周密的延迟退休年龄政策的方案设计。在本文结构上,首先,明确本文的选题背景,分析国内外学者关于退休年龄.研究的现状,并且明确相关的概念和基本理论的阐释。其次,回顾我国退休制度的发展历史,分析我国目前退休政策的状况并指出存在的主要问题。阐述延迟退休年龄的背景和国际化趋势,分析国外发达国家在制定退休制度方面的相关规定,总结发达国家经验对我国的启示。从人口老龄化、人均寿命延长和养老金缺口等方面论证我国延迟退休年龄的必然性。再次,分析延迟退休年龄对我国社会的影响,包括老年人健康、就业环境以及社会经济发展。根据前面的分析给出延迟退休年龄的三个方案,分析利弊,找出推行退休政策方案的最佳时间,并结合多方因素来推算出适合的男女退休年龄。同时,加大宣传力度,以人为本,给广大人民群众充分了解、接受政策的时间,加强政策推行的群众基础,在政策执行中做好相关配套措施和对策。
【学位授予单位】:南京大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:F249.2
【图文】:

关系图,发展规划,中华人民共和国,劳动者


图4-1劳动者工作时间同初始就业年龄关系图逡逑数据来源:中华人民共和国教育部发展规划司.中国教育统计年鉴(2011)邋[M].北京:中逡逑国统计出版社,2012.逡逑第二节延迟退休年龄对我国社会经济的影响逡逑一、延迟退休年龄对老年人健康的影响逡逑2000年,在总人口中,国内年龄在65岁以上的人口占比7%,我国正式步逡逑入老龄化社会;2014年,我国65岁以上人口占总人口比重达到了邋10.1%,预计逡逑我国将于2030年赶超日本,成为世界范围内人口老龄化问题最为严重的国家。逡逑此外,国民的预期寿命也将随之而增加,2000、2010年相应为71.4岁、74.8岁。逡逑退休会改变人们生活的很多方面,比如时间安排、社会地位、社交活动等。对个逡逑人来说,随着物质生活的不断提高、预期寿命的延长,人们对健康也有了更大需逡逑

发达国家,数据来源,比重,养老金


社会支出占比相应为15.6%、17.1%、9.9%、12.4%、14.4%,及至1980年,该逡逑比例相应上涨至33.2%、26.6%、18.7%、12.0%、30.9%?。从20世纪70年代开逡逑始,发达国家开始了持续、长期的福利改革,但是在经过多次养老保险制度的改逡逑革之后,他们的养老金支出仍然持续增长。1980到2009年,发达国家养老金的逡逑财政支出占GDP的均呈现出不同程度的上升趋势,其中日本以及希腊、葡萄牙逡逑的增长倍数相应在一倍以上、两倍以上,意大利的涨幅甚至超出三分之二,而以逡逑上四个国家均存在人口结构极度老龄化的问题。逡逑m逦■邋1邋■,“逡逑

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈露;陆梦怡;;高校教师延迟退休意愿的调查研究[J];文化创新比较研究;2018年15期

2 高瑶;;化工企业如何应对延迟退休带来的挑战[J];城市建设理论研究(电子版);2017年34期

3 封进;;延迟退休对养老金财富及福利的影响:基于异质性个体的研究[J];社会保障评论;2017年04期

4 王红茹;;延迟退休何时出台?[J];中国经济周刊;2018年06期

5 路春艳;冯睿;;渐进式延迟退休年龄改革已势在必行[J];中国统计;2017年12期

6 刘凯丽;韩振;任兰兰;;中高龄劳动者延迟退休意愿实证研究[J];合作经济与科技;2018年07期

7 赵松淼;;对实施渐进式延迟退休政策的思考[J];劳动保障世界;2018年09期

8 王一棱;;延迟退休与老年就业人口保障问题研究[J];四川劳动保障;2018年S1期

9 王红茹;;延迟退休何时出台?[J];宁波经济(财经视点);2018年03期

10 杨帆;;延迟退休年龄对就业的影响及其应对[J];四川省情;2017年04期

相关会议论文 前10条

1 徐静雯;;关于我国延迟退休年龄问题现状的分析[A];“决策论坛——公共政策的创新与分析学术研讨会”论文集(下)[C];2016年

2 骆正清;钱楚;张素晴;陈正光;;延迟退休年龄对我国城镇职工基本养老保险基金统筹账户收支平衡的影响分析[A];第十一届(2016)中国管理学年会论文集[C];2016年

3 孙凌;;从“延迟退休”到“税延型养老保险”——税延型养老保险的可行性分析[A];黑龙江保险(2015年第5期 总第178期)[C];2015年

4 王峥;;从家庭保障功能看延迟退休政策[A];全国高等财经院校《资本论》研究会2014年学术研讨会论文汇编(下)[C];2014年

5 王晓庄;张永翠;吴捷;徐晟;;工作-家庭中心性对延迟退休态度的影响[A];第十八届全国心理学学术会议摘要集——心理学与社会发展[C];2015年

6 刘若婧;吴影;;区分受教育程度的最佳退休年龄测定[A];“决策论坛——经营管理决策的应用与分析学术研讨会”论文集(下)[C];2016年

7 范仲文;汪浩;;“统一兼顾弹性退休”,科学公正的改革抉择[A];中国职协2013年度优秀科研成果获奖论文集(下册)[C];2013年

8 周明;;延迟退休意愿及其社会经济效应[A];第一届中国社会保障理论与政策论坛暨第六届安徽财经大学社会保障学术交流会摘要集[C];2017年

9 骆正清;李静媛;张素晴;陈正光;;弹性延迟退休方案设计[A];第十一届(2016)中国管理学年会论文集[C];2016年

10 丁春福;彭建菲;;基于城市职工延迟退休问题的思考[A];第十二届沈阳科学学术年会论文集(经管社科)[C];2015年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 袁京;五年内落实延迟退休政策[N];北京日报;2016年

2 北京商报记者 蒋梦惟;北京延迟退休五年内“报到”[N];北京商报;2016年

3 王秋;化企职工可实行弹性退休[N];中国化工报;2014年

4 本报记者 郁红 杨晓宇 危丽琼 通讯员 陈沐;让发展成果惠及职工:共享红利[N];中国化工报;2014年

5 本报记者 陈丹江;延迟退休不宣“一刀切”[N];中国化工报;2013年

6 本报记者 王梦婕 实习生 苏希杰 李北平;“延迟退休”不能牺牲养老收入 是否执行应遵个人意愿[N];中国青年报;2012年

7 本报记者 李缘;香港拟自愿延迟退休 缓解公务员断层[N];经济观察报;2014年

8 舒圣祥;别拿劳动力不足偷换延迟退休概念[N];中国青年报;2012年

9 小石潭;延迟退休并非不可行[N];中国青年报;2012年

10 实习生 谢亚乔 本报记者 卢义杰;中国社会保障研究中心主任褚福灵:不能把延迟退休和大学生就业难对立起来[N];中国青年报;2015年

相关博士学位论文 前5条

1 高彦;延迟退休与中国城镇企业职工基本养老保险改革[D];中央财经大学;2016年

2 管斌彬;我国延迟退休改革中社会利益的分化与整合研究[D];苏州大学;2016年

3 张庆伟;中国居民个人养老资产配置研究[D];天津财经大学;2016年

4 彭曦;社会保障、储蓄与经济增长理论与实证研究[D];重庆大学;2017年

5 何圆;基于微观主体养老目的的生育与退休决策[D];东北财经大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 李馨;我国延迟退休年龄政策的研究[D];南京大学;2018年

2 朱素宾;OECD国家延迟退休的国际经验及对中国的启示[D];南京大学;2018年

3 张轶妹;我国延迟退休对经济增长的影响研究[D];西北政法大学;2017年

4 曹瑞雪;基于个人养老金财富和效用视角的延迟退休政策研究[D];华东师范大学;2017年

5 刘付杰晴;延迟退休语境中的社会保障问题研究[D];广州大学;2017年

6 林琳;延迟退休对青年就业的影响[D];辽宁大学;2017年

7 曹仇晨;对企业职工延迟退休年龄意愿的实证研究[D];西北大学;2017年

8 朱佳倩;女性延迟退休意愿的影响因素研究[D];东南大学;2017年

9 王迪;城镇职工延迟退休意愿的影响因素研究[D];天津大学;2017年

10 孔令阳;延迟退休下女职工的生命周期时间配置变化及其效应研究[D];四川省社会科学院;2017年



本文编号:2795393

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/renliziyuanguanlilunwen/2795393.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7e335***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com