基本养老保险参量改革如何影响经济增长：理论解释与中国实践

发布时间：2020-10-18 12:34

　　 基本养老保险通过调整退休年龄、缴费率以及替代率等参量改革措施完善自身的同时,不可避免地会对经济增长产生深远的影响。因此,考察基本养老保险退休年龄、缴费率与替代率变动影响经济增长的机理、方向与力度,对于完善基本养老保险制度、实现基本养老保险与经济增长的激励相容,具有重要的理论价值和现实意义。在前人研究成果的基础上,本文首先从理论上阐释了基本养老保险退休年龄、缴费率与替代率变动影响储蓄和人力资本投资以及经济增长的一般机理。其次,以内生增长模型为基本框架,通过构建一个三期世代交叠模型,以数理推导的方式,探讨了“统帐结合”的中国基本养老保险退休年龄、缴费率和替代率变动对储蓄、人力资本投资以及中国经济增长的影响机制和方向。最后,通过数值模拟分析,揭示了中国基本养老保险退休年龄、缴费率和替代率变动对储蓄、人力资本投资以及中国经济增长的影响力度。并且,从经济增长的角度,探讨了退休年龄、缴费率和替代率的调整空间。通过上述分析,本文的主要结论如下:(1)退休年龄与社会储蓄率反向变动,与人力资本投资同向变动。由于退休年龄变动的储蓄效应强于人力资本投资效应,因而退休年龄与经济增长率反向变动。在其他条件不变的情况下,退休年龄提高1岁,社会储蓄率大约会减少0.2%,人力资本投资大约会增加0.1%,经济增长率大约会下降0.35%;(2)社会统筹缴费率与社会储蓄率反向变动,社会统筹缴费率与人力资本投资同向变动。由于社会统筹缴费率变动的储蓄效应强于人力资本投资效应,社会统筹缴费率与经济增长率反向变动。在其他条件不变的情况下,社会统筹缴费率降低1%,社会储蓄率大约会增加0.23%,而人力资本投资大约会下降0.05%,经济增长率大约会提高2.37%;社会统筹缴费率提高1%,社会储蓄率大约会减少0.16%,人力资本投资大约会增加0.04%,而经济增长率大约会下降1.95%;(3)基础养老金替代率与社会储蓄率反向变动,基础养老金替代率与人力资本投资同向变动。由于基础养老金替代率变动的储蓄效应强于人力资本投资效应,基础养老金替代率与经济增长率反向变动。在其他条件不变的情况下,基础养老金替代率降低1%,社会储蓄率大约会增加0.21%,人力资本投资大约会减少0.05%,经济增长率大约会提高2.26%;基础养老金替代率提高1%,社会储蓄率大约会降低0.18%,人力资本投资大约会增加0.04%,经济增长率大约会降低2.08%;(4)在短期内,在保障退休职工基本生活的前提下,降低基础养老金替代率是最佳的政策选择。从长期来看,延迟退休年龄是最佳的政策选择。本文的主要贡献在于:通过构建一个统一的一般均衡框架,本文全面、系统和深入比较分析了基本养老保险退休年龄、缴费率与替代率等参量改革对储蓄和人力资本投资以及中国经济增长的影响。这一工作,充分解析了基本养老保险退休年龄、缴费率和替代率变动影响经济增长的机理、方向和力度,有益于基本养老保险参量改革的系统性、协同性和精确性,有利于实现基本养老保险参量改革与经济增长的激励相容。
【学位单位】：西北大学
【学位级别】：博士
【学位年份】：2019
【中图分类】：F842.67;F124.1
【部分图文】：

第一章 绪论1.1 研究背景及意义1.1.1 研究背景21 世纪是人口老龄化的时代，全球人口年龄结构都处在老龄化的过程中。参照西方发达国家人口转变的历程，人口转变通常包括“高出生率和高死亡率”、“高出生率和低死亡率”以及“低出生率和低死亡率”三个阶段。依据国际上现行的定义，人口老龄化是指一个国家（地区）60 岁以上老年人口在总人口的比重达到 10%，或者是 65 岁以上老年人口在总人口的比重达到 7%。目前，全球 60 岁以上的人口占比约为 13%，全世界正在人口老龄化的进程中（图 1）。分地区来看，老龄化程度最高的地区是欧洲（25%）和北美洲（22%），老龄化程度最低是非洲（5%），亚洲地区的老龄化程度（12%）略低于世界平均水平（13%）。

8图 2 研究框架图1.3.2 研究内容根据前述的研究思路和框架，本文主要的研究内容如下：第一章：绪论。在这一部分，阐述了选题的现实背景和理论背景、理论价值和现实意义、思考路径和研究方法、分析框架和研究内容，最后扼要介绍了本文的贡献以及研究缺憾。第二章：基础理论与文献述评。本章首先对与本文研究有关的关键概念进行界定，这些概念包括基本养老保险、退休年龄、养老保险缴费率、养老金替代率、经济增长、储蓄、人力资本投资等。其次，论述了基本养老保险制度产生和发展的理论基础，并介绍了生命周期理论和世代交叠模型以及现代经济增长模型的演变。最后，本文从养老保

图 3 资产和消费的生命周期图对生命周期的储蓄有着重要的影响，Blinder在这方面做出了时期和退休时期两个阶段，0 代表工作时期，1 代表退休时作期的收入是 W0，老年时期的收入是 W1。跨期的预算限制中 r 代表无风险率。假设消费者的跨期无差异曲线是 I，最佳
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 翟振武;陈佳鞠;李龙;;现阶段中国的总和生育率究竟是多少?——来自户籍登记数据的新证据[J];人口研究;2015年06期

2 余泳泽;;中国省际全要素生产率动态空间收敛性研究[J];世界经济;2015年10期

3 杨华磊;周晓波;胡振;;退休方案和养老制度对产出和福利的影响——兼析养老和退休制度的甄选[J];保险研究;2015年05期

4 樊长科;林国彬;;延迟退休有利于提高养老金支出和经济增长水平吗?——一个基于世代交叠模型的思考[J];经济体制改革;2015年01期

5 高奥;龚六堂;;国有资本收人划拨养老保险、人力资本积累与经济增长[J];金融研究;2015年01期

6 陈卫;杨胜慧;;中国2010年总和生育率的再估计[J];人口研究;2014年06期

7 成新轩;柳佳龙;;北欧国家社会保障制度改革的经济效应研究[J];社会保障研究;2014年06期

8 刘学良;;中国养老保险的收支缺口和可持续性研究[J];中国工业经济;2014年09期

9 孙祁祥;林山君;;中国养老保险制度的收入再分配效应分析[J];财贸经济;2014年05期

10 康传坤;楚天舒;;人口老龄化与最优养老金缴费率[J];世界经济;2014年04期

相关博士学位论文 前10条

1 王浩名;中国人口总和生育率、人口红利与生育政策调整实证研究[D];辽宁大学;2016年

2 李媛媛;中国城镇职工基本养老保险制度保障水平分析与评价[D];武汉大学;2014年

3 金凤伟;金融发展进程中的养老基金与经济增长研究[D];辽宁大学;2012年

4 李子联;中国的收入不平等与经济增长[D];南京大学;2012年

5 陈之楚;中国社会养老保障制度研究[D];天津财经大学;2008年

6 黄瑞;人口老龄化趋势下的中国城镇养老保险制度研究[D];华中科技大学;2008年

7 张学辉;人口红利、养老保险改革与经济增长[D];中国社科院研究生院;2005年

8 王练文;公共养老金制度与经济增长——理论、实践与政策研讨[D];复旦大学;2004年

9 何樟勇;社会养老保险筹资模式研究[D];复旦大学;2004年

10 姜永宏;工业化与中国养老金制度[D];暨南大学;2001年

本文编号：2846308