我国企业大学发展不足二十年,企业大学建设跟风现象严重,许多企业并未真正清楚创办企业大学的目的。现实中,我国的部分企业大学存在企业知识缺口无法识别、知识联接不顺畅和创新孵化能力弱等问题,这使得企业大学的知识创新活动收效甚微;还有部分企业大学的知识服务能力相对较弱、专业化水平不高;同时,一批成功的企业大学在开展企业员工教育培训时还密切联系企业的战略合作伙伴,优化整合上下游产业链的培训资源,采取有效的工具和方式梳理企业内外部的知识流程,成为企业的智库。究其原因在于,部分企业大学仅被认为具有承担培训或知识转移的能力,企业对企业大学应具备何种综合能力并没有清晰的认识,支撑企业大学能力提升的组织资本要素也未被探查。而组织资本的积累与路径选择直接关系到企业大学核心能力体系的建构。探索企业大学组织资本通过何种作用路径和能力体系产生协调共振,能够为企业大学有效培育组织资本继而提升相应的能力体系提供借鉴。在此背景下,企业大学组织资本和能力体系如何匹配升级就成为具有较好现实和理论意义的研究课题。本论文以企业大学为研究对象,基于知识活动全息性理论、技术的社会建构理论以及社会网络等相关理论,综合运用文献研究、访谈研究、扎根分析、探索性案例研究、组态分析等方法,系统展开企业大学组织资本和能力体系的研究。揭示企业大学组织资本的构成维度,进一步提出了企业大学组织资本组合模型,并基于知识活动视角对企业大学的能力体系及其演变规律进行分析,探索企业大学组织资本与能力体系层级的匹配关系。本论文的主要研究工作如下:首先,通过对若干家技术型企业所属的企业大学中高层管理者进行深入访谈,采用经典扎根方法凝炼出驱动能力提升的企业大学组织资本的构成维度,结合具体案例对企业大学的组织资本进行细致的分析。总结出企业大学组织资本的构成维度包括“内部师资网络资本”、“外部师资网络资本”、“内部知识流程资本”、“外部知识流程资本”、“有形知识吧”、“无形知识吧”。并探查出支撑企业大学能力体系的组织资本积累路径和作用机制,基于知识活动特征揭示组织资本丰富和发展的规律,进一步构建了企业大学组织资本组合的“方向盘”模型,从而打开企业大学组织资本研究的认知“黑箱”。其次,基于企业大学典型案例的程序扎根分析和若干案例的辅助分析,深度解析企业大学具有哪些能力或者说在企业发展中承载何种功能,即面向知识活动提供高层次的各项服务。识别了技术型企业所属的企业大学在传统培训阶段、终身教育阶段、融知接口阶段和知识中心阶段能力体系的构成维度,包括“衔接教育能力”、“知识升级能力”、“知识联接能力”及“知识孵化能力”等;在此基础上,提出企业大学“能力链”模型,揭示了企业大学能力体系的演进过程和演变规律,即企业大学的能力体系由单一向丰富、从简单向复杂演变,所涉及的知识活动边界从小范围向更大范围演变。通常企业大学的主导能力会切合企业发展的实际需要从以“衔接教育能力”为主向“知识升级能力”为主,进一步向“知识联接能力”乃至“知识孵化能力”为主发展演变。四类能力之间具有一定的承接关系,低梯级能力是高梯级能力形成的基础,高梯级能力也有利于完善和提升低梯级能力;发现了企业大学所承担的知识活动日益表现出“全息性”的特征。企业大学不仅具有技能培训或员工知识升级等“知识转移能力”,而且同时深度参与到知识生产和知识应用活动当中。最后,通过模糊集定性比较分析与案例研究相结合的方法探查组织资本与能力体系的组态关系。在对三十四所案例企业大学的组织资本进行赋值和理论分析的基础上,运用fsQCA3.0软件构建真值表,运算分析出企业大学在传统培训阶段、终身学习阶段、融知接口.阶段和知识中心阶段与企业大学能力层级相匹配的十种组织资本组合及具体的作用机制,从而揭示出企业大学组织资本的积累和各组合对能力体系提升的多重作用路径,探析了企业大学能力体系提升的路径不止一条,企业大学能力体系层级的提升是基于组织资本组态的多因素作用机制,并进一步剖析了企业大学组织资本的“序贯性”演变规律以及组织资本和能力体系协同演化路径,发现了多个组态因素中的内部知识流程资本和内部师资网络资本是影响企业大学能力体系提升的核心要素。本文有助于为中国企业大学组织资本的积累和能力体系的提高提供理论指导,对发展中的中国企业大学提出管理启示。
【学位单位】：大连理工大学
【学位级别】：博士
【学位年份】：2019
【中图分类】：G726
【部分图文】：
图１．１技术路线图??Ｆｉｇ．?１．１?Ｔｈｅ?ｒｏａｄｍａｐ?ｏｆ?ｔｈｉｓ?ｐａｐｅｒ??－１６－??
大连理工大学博士学位论文架，积极探讨组织资本和能力体系的组态关系。首先，深入研宄制约企业大学提升的组织资本的构成。解析不同组织资本的内在关联结构，全面揭示不同等资本之间的相互作用和积累路径。其次，对企业大学能力体系的概念机理展开出能力体系包括的四个维度，揭示在不同的发展阶段能力体系的演化机制。架构理论的组态分析方法，通过统计分析的实证数据识别出针对不同能力体系资本的关键驱动路径，在此基础上搭建了企业大学组织资本和能力体系的理论组织资本和能力体系的关系模型，进一步探讨和检验组织资本的多因素作用梳理企业大学在不同阶段的能力提升相对应的组织资本组合，厘清企业大学与能力体系的适配以及两者的协同演化机理。总之，通过该框架，能够有效揭资本和能力体系的匹配关系机理，进一步打开企业大学“组织资本一能力体系论研宄范式的研究“黑箱”，从而为企业大学的实践提供理论指导。??组织资本?—认知黑箱?一Ｉ?ｒ－－．能力体系??
畴又获得了?６级共４８个范畴的支持且尚未发现其他编码故作者判定其饱和。??本研宄使用Ｍｉｎｄｍａｓｔｅｒ２０１８软件整理“内部师资网络”这一核心范畴在开放性编码??和选择性编码阶段的数据和范畴，截图如下所示（图３．２、图３．３）：??－３３－??
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 曹科岩;窦志铭;;组织创新氛围、知识分享与员工创新行为的跨层次研究[J];科研管理;2015年12期
2 包凤耐;彭正银;;网络能力视角下企业关系资本对知识转移的影响研究[J];南开管理评论;2015年03期
3 葛明磊;张译丹;;“将军”是如何产生的?——华为公司管理者培养的案例研究[J];中国人力资源开发;2015年11期
4 张笑峰;席酉民;张晓军;;本土领导者在应对不确定性中的作用——基于王石案例的扎根分析[J];管理学报;2015年02期
5 刘颖;吴峰;;企业大学逻辑:基于个案的设计模型[J];中国人力资源开发;2014年24期
6 王凤彬;江鸿;王璁;;央企集团管控架构的演进:战略决定、制度引致还是路径依赖?——一项定性比较分析(QCA)尝试[J];管理世界;2014年12期
7 赵红丹;;临时团队内粘滞知识转移的动力因素——基于扎根理论的探索性研究[J];科学学研究;2014年11期
8 龚丽敏;江诗松;魏江;;架构理论与方法回顾及其对战略管理的启示[J];科研管理;2014年05期
9 王凤彬;郑晓杰;陈公海;王璁;;管理要素联动效应与中央企业管理提升——基于管理系统网络特征的跨层比较分析[J];中国工业经济;2014年05期
10 毛基业;李高勇;;案例研究的“术”与“道”的反思——中国企业管理案例与质性研究论坛(2013)综述[J];管理世界;2014年02期
相关博士学位论文 前6条
1 徐娜娜;后发企业逆向创新模式、能力与海外扩散研究[D];大连理工大学;2016年
2 寿柯炎;后发企业内部知识基与创新网络构成的匹配机制研究[D];浙江大学;2015年
3 刘春雷;高等教育视野中的企业大学研究[D];南京大学;2013年
4 迟景明;资源与能力视角的大学组织创新模式研究[D];大连理工大学;2012年
5 贾旭东;基于扎根理论的中国城市基层政府公共服务外包研究[D];兰州大学;2010年
6 张竞;基于公司战略的公司大学研究[D];浙江大学;2006年
本文编号：
2849631
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/renliziyuanguanlilunwen/2849631.html
