“一带一路”倡议下FDI、OFDI对我国区域创新效率的影响研究
发布时间：2021-12-12 03:10
随着经济全球化发展,国际分工的不断深化,通过国际直接投资吸收国外先进经验来提升本土区域的创新效率是一个有效的途径。自2013年以来,中国政府积极推进“一带一路”建设,中国与“一带一路”沿线国家的经济往来日益密切,目前“一带一路”倡议正处于全面推进阶段。探究“一带一路”沿线国家对中国的FDI,中国对“一带一路”沿线国家的OFDI对中国区域创新效率产生的影响以及东中西部存在的区域差异对推进“一带一路”倡议的实施,优化中国目前的投资空间格局,促进区域创新效率的提升与可持续发展具有重要的意义。本文主要通过理论与实证相结合的方法探究“一带一路”倡议下FDI、OFDI与区域创新效率的关系。通过国内外相关文献了解FDI与创新,OFDI与创新的研究现状,梳理FDI、OFDI影响区域创新效率的机制,FDI通过技术渠道与非技术渠道影响区域创新效率,其中技术渠道主要有示范—模仿效应、产业关联效应、竞争效应、人才流动培训效应,非技术渠道主要指政策环境、管理制度、研发资金、知识产权保护制度。OFDI通过边际产业转移、产业关联效应、竞争效应等方式促进区域创新效率的提升。在理论研究的基础上,本文首先结合主成分分析与...
【文章来源】：浙江工业大学浙江省
【文章页数】：80 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
本文的研究框架
图 3.1 FDI 提升区域创新效率的机理图3.2 OFDI 促进区域创新效率提升的主要机制OFDI 主要通过边际产业转移和跨国并购、国际间产业关联效应、东道国制度环境和竞争效应渠道促进区域创新效率的提升。3.2.1 通过边际产业转移和跨国并购提升区域创新效率生产要素可分为初级生产要素与高级生产要素。初级生产要素主要指自然资源，基础设施等，是一个国家或区域固有的。高级生产要素主要指人力资本、知识资本，通过个体和社会创造出来。高级生产要素是一个国家，一个区域创新活动开展不可或缺的要素。通过边际产业转移与跨国并购实现生产要素的优化是促进创新效率提升的重要方式。通过对经济发展水平较低的发展中国家 OFDI 进行边际产业转移，设立非核
图 4.1 区域创新效率评价模型（1）各地区创新综合技术效率创新综合效率是在规模报酬不变的情况下测算出的表示各区域实际产出与最大产出差距的值，创新纯技术效率、创新规模效率影响创新综合效率值的大小，根据计算得出2004-2016年中国内陆除西藏外各省级区域创新综合效率即创新综合技术效率，如表 4.2 所示，由于表格大小有限，2008 年与 2012 年数据未列入，但不影响数据分析。表 4.2 中国各地区 2004-2016 年创新综合效率地区 2004 2005 2006 2007 2009 2010 2011 2013 2014 2015 2016 平均北京 0.63 0.68 0.66 0.69 0.72 0.70 0.72 0.79 0.94 0.85 0.85 0.74天津 0.81 0.94 0.97 0.87 0.83 0.84 0.84 0.85 0.95 0.83 0.84 0.87河北 0.62 0.62 0.61 0.59 0.59 0.56 0.56 0.60 0.66 0.55 0.54 0.59山西 0.58 0.57 0.55 0.50 0.50 0.49 0.53 0.52 0.59 0.48 0.49 0.52内蒙古0.72 0.74 0.72 0.68 0.72 0.70 0.78 0.76 0.86 0.72 0.70 0.73辽宁 0.56 0.59 0.59 0.58 0.57 0.56 0.56 0.62 0.71 0.58 0.55 0.59
【参考文献】：
期刊论文
[1]外商直接投资如何影响省域创新效率——兼论环境规制的空间调节效应[J]. 宛群超,杨晓岚,邓峰. 科技管理研究. 2018(05)
[2]对外直接投资、逆向技术溢出与省域创新能力——基于中国省际面板数据的门槛回归分析[J]. 杜龙政,林润辉. 中国软科学. 2018(01)
[3]外商直接投资的技术进步效应研究——基于半参数面板空间滞后模型[J]. 叶阿忠,林小伟,刘卓怡. 软科学. 2017(12)
[4]对外直接投资促进了中国自主创新吗——基于金融发展视角的实证研究[J]. 殷朝华,郑强,谷继建. 宏观经济研究. 2017(08)
[5]对外直接投资、逆向技术溢出与创新能力——基于省级面板数据的实证分析[J]. 李娟,唐珮菡,万璐,庞有功. 世界经济研究. 2017(04)
[6]外商直接投资对技术创新的影响及其地区差异性研究--基于省际面板数据的实证分析[J]. 张士杰,毛雅琦. 南京财经大学学报. 2017(02)
[7]FDI抑制还是提升了中国区域创新效率?——基于省际空间面板模型的分析[J]. 李政,杨思莹,何彬. 经济管理. 2017(04)
[8]海外投资与国内并购对区域创新效率的差异性影响研究[J]. 李燕,李应博. 科技管理研究. 2017(04)
[9]中国区域创新效率的收敛性研究:基于空间经济学视角[J]. 马大来,陈仲常,王玲. 管理工程学报. 2017(01)
[10]对外直接投资与企业创新效率[J]. 李思慧,于津平. 国际贸易问题. 2016(12)
博士论文
[1]贸易和外商直接投资对创新影响实证研究[D]. 董鹂馥.对外经济贸易大学 2016
硕士论文
[1]我国风险投资空间布局及影响因素实证分析[D]. 张忆琳.浙江大学 2018
[2]生产性服务业FDI对技术创新的影响研究[D]. 林运杰.集美大学 2017
[3]城市蔓延对环境污染的影响研究[D]. 毛文峰.南开大学 2017
[4]对外直接投资对中国创新能力的影响研究[D]. 徐日.山东大学 2016
本文编号：3535900
【文章来源】：浙江工业大学浙江省
【文章页数】：80 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
本文的研究框架
图 3.1 FDI 提升区域创新效率的机理图3.2 OFDI 促进区域创新效率提升的主要机制OFDI 主要通过边际产业转移和跨国并购、国际间产业关联效应、东道国制度环境和竞争效应渠道促进区域创新效率的提升。3.2.1 通过边际产业转移和跨国并购提升区域创新效率生产要素可分为初级生产要素与高级生产要素。初级生产要素主要指自然资源，基础设施等，是一个国家或区域固有的。高级生产要素主要指人力资本、知识资本，通过个体和社会创造出来。高级生产要素是一个国家，一个区域创新活动开展不可或缺的要素。通过边际产业转移与跨国并购实现生产要素的优化是促进创新效率提升的重要方式。通过对经济发展水平较低的发展中国家 OFDI 进行边际产业转移，设立非核
图 4.1 区域创新效率评价模型（1）各地区创新综合技术效率创新综合效率是在规模报酬不变的情况下测算出的表示各区域实际产出与最大产出差距的值，创新纯技术效率、创新规模效率影响创新综合效率值的大小，根据计算得出2004-2016年中国内陆除西藏外各省级区域创新综合效率即创新综合技术效率，如表 4.2 所示，由于表格大小有限，2008 年与 2012 年数据未列入，但不影响数据分析。表 4.2 中国各地区 2004-2016 年创新综合效率地区 2004 2005 2006 2007 2009 2010 2011 2013 2014 2015 2016 平均北京 0.63 0.68 0.66 0.69 0.72 0.70 0.72 0.79 0.94 0.85 0.85 0.74天津 0.81 0.94 0.97 0.87 0.83 0.84 0.84 0.85 0.95 0.83 0.84 0.87河北 0.62 0.62 0.61 0.59 0.59 0.56 0.56 0.60 0.66 0.55 0.54 0.59山西 0.58 0.57 0.55 0.50 0.50 0.49 0.53 0.52 0.59 0.48 0.49 0.52内蒙古0.72 0.74 0.72 0.68 0.72 0.70 0.78 0.76 0.86 0.72 0.70 0.73辽宁 0.56 0.59 0.59 0.58 0.57 0.56 0.56 0.62 0.71 0.58 0.55 0.59
【参考文献】：
期刊论文
[1]外商直接投资如何影响省域创新效率——兼论环境规制的空间调节效应[J]. 宛群超,杨晓岚,邓峰. 科技管理研究. 2018(05)
[2]对外直接投资、逆向技术溢出与省域创新能力——基于中国省际面板数据的门槛回归分析[J]. 杜龙政,林润辉. 中国软科学. 2018(01)
[3]外商直接投资的技术进步效应研究——基于半参数面板空间滞后模型[J]. 叶阿忠,林小伟,刘卓怡. 软科学. 2017(12)
[4]对外直接投资促进了中国自主创新吗——基于金融发展视角的实证研究[J]. 殷朝华,郑强,谷继建. 宏观经济研究. 2017(08)
[5]对外直接投资、逆向技术溢出与创新能力——基于省级面板数据的实证分析[J]. 李娟,唐珮菡,万璐,庞有功. 世界经济研究. 2017(04)
[6]外商直接投资对技术创新的影响及其地区差异性研究--基于省际面板数据的实证分析[J]. 张士杰,毛雅琦. 南京财经大学学报. 2017(02)
[7]FDI抑制还是提升了中国区域创新效率?——基于省际空间面板模型的分析[J]. 李政,杨思莹,何彬. 经济管理. 2017(04)
[8]海外投资与国内并购对区域创新效率的差异性影响研究[J]. 李燕,李应博. 科技管理研究. 2017(04)
[9]中国区域创新效率的收敛性研究:基于空间经济学视角[J]. 马大来,陈仲常,王玲. 管理工程学报. 2017(01)
[10]对外直接投资与企业创新效率[J]. 李思慧,于津平. 国际贸易问题. 2016(12)
博士论文
[1]贸易和外商直接投资对创新影响实证研究[D]. 董鹂馥.对外经济贸易大学 2016
硕士论文
[1]我国风险投资空间布局及影响因素实证分析[D]. 张忆琳.浙江大学 2018
[2]生产性服务业FDI对技术创新的影响研究[D]. 林运杰.集美大学 2017
[3]城市蔓延对环境污染的影响研究[D]. 毛文峰.南开大学 2017
[4]对外直接投资对中国创新能力的影响研究[D]. 徐日.山东大学 2016
本文编号：3535900
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/renliziyuanguanlilunwen/3535900.html
