当前位置:主页 > 外语论文 > 英语论文 >

中国英语学习者朗读语音特征和分数预测模型研究

发布时间:2018-02-01 16:39

  本文关键词: 朗读 广东省高考英语听说考试 语音特征 分数预测模型 出处:《西安外国语大学学报》2017年02期  论文类型:期刊论文


【摘要】:模仿朗读任务常用来测量学习者的语音能力,但关于影响朗读质量因素的实证研究甚少。本研究以2013年广东省高考英语听说考试模仿朗读任务考生口语录音为语料,对语音特征进行编码后采用多元线性回归建立分数预测模型。结果发现吞音(以吞音错误百分比为指标)、音素错误(以音素错误百分比为指标)、单词或词块错误(以单词或词块错误百分比为指标)、重音(以重音错误百分比为指标)以及语调(以调群语调平均分为指标)和考生分数显著相关。模仿朗读分数预测模型是:考生分数(20分制)=10.246+2.814×调群语调平均分-14.480×单词或词块错误百分比。本研究结果可为评分标准开发、课堂教学、试题命制提供参考。
[Abstract]:The imitation reading task is often used to measure the learners' phonetic ability. However, there are few empirical studies on the factors affecting the reading quality. This study is based on the oral recording of the examinees who imitated the task of reading in 2013 in the Guangdong College entrance examination English listening and speaking examination. The score prediction model was established by multivariate linear regression after coding the speech features. The results showed that the percentage of pronunciation errors was taken as the index and the phoneme error was used as the index. Error in words or chunks (as indicated by the percentage of errors in words or chunks). Stress (based on the percentage of stress errors) and intonation (divided by the average of tone intonation) were significantly correlated with the score of the examinee. The prediction model of the simulated reading score was: the score of the examinee (20 points); The average intonation score of 10.246 2.814 脳 group intonation was -14.480 脳 word or lexical chunks error percentage. The results of this study can be developed as a scoring standard. Classroom teaching, test assignment system to provide reference.
【作者单位】: 华南理工大学外国语学院;广东省外语艺术职业学院;
【基金】:广东省教育科学研究项目重大课题“计算机智能语言信息技术在广东省高考英语听说考试中的应用研究”(项目编号:TJW2013001) 广州市哲学社会科学“十三五”规划项目“大规模语言测试作文评分策略研究”(项目编号:2016GZGJ70) 广东教育教学成果奖(高等教育)培育项目“以评促学——大学英语国家精品课程写作自我评估系统的支架作用研究与实践” 广东省哲学社会科学“十二五”规划共建项目“大规模考试作文评分人评分策略问卷的开发和效度验证——以CET4为例”(项目编号:GD14XWW21)的部分研究成果
【分类号】:H319
【正文快照】: 1.引言朗读是一种常用的语言教学和测试手段(Hughes2002:110;纪玉华、许其潮2001:30),已经运用于广东省高考英语听说考试(曾用强2011:1)。但国内对影响朗读质量的研究多囿于经验之谈,实证研究不多,人们对可能影响朗读质量的各种因素还缺乏足够的认识。语音评分的核心概念是“

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐鹰;曾用强;;吞音错误对朗读测试表现的影响——基于广东省高考英语听说考试语料的研究[J];解放军外国语学院学报;2016年05期

2 韩亚文;;工作记忆容量对中国英语学习者口语准确度、复杂度和流利度的影响[J];外语教学;2015年05期

3 徐鹰;曾用强;;针对学生英语语音错误的对策研究——以广东省高考英语听说考试语料为例[J];课程.教材.教法;2015年09期

4 张伶俐;赵江葵;;中国英语口音研究述评[J];中国地质大学学报(社会科学版);2014年01期

5 许嘉虹;蔡学婷;辛静娜;黄燕妮;高晓敏;;2011年广东高考英语听说考试研究(下):学生听说能力表现分析和建议[J];外语艺术教育研究;2013年03期

6 许嘉虹;蔡学婷;辛静娜;黄燕妮;高晓敏;;2011年广东高考英语听说考试研究(上):研究方法和附录[J];外语艺术教育研究;2013年02期

7 崔晓红;;重构英语语音教学、测试体系的设想[J];山东外语教学;2010年03期

8 李娅玲;陈志萍;;广东学生英语语音常见错误分析及对策建议[J];广东工业大学学报(社会科学版);2007年03期

9 高霞;杨惠中;朱正才;;朗读与外语能力测量[J];现代外语;2006年04期

10 高霞;;中国英语学习者朗读错误实证研究[J];解放军外国语学院学报;2006年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐鹰;曾用强;;中国英语学习者朗读语音特征和分数预测模型研究[J];西安外国语大学学报;2017年02期

2 钱小芳;陈则航;詹立;;师范院校英语专业语音课程教学与评价综合改革个案研究[J];疯狂英语(理论版);2017年02期

3 顾亮;;宁波方言超音段层面特征及其对英语语音学习的负迁移[J];陕西学前师范学院学报;2017年02期

4 李黎;;近二十年国内英语朗读研究内容述评[J];语文学刊;2016年12期

5 王晓芸;;汉语语音对英语语音的负迁移初探[J];跨语言文化研究;2016年01期

6 安志红;黄晓丽;;目前高校学生英语语音存在的问题及原因分析[J];考试周刊;2016年78期

7 徐鹰;曾用强;;吞音错误对朗读测试表现的影响——基于广东省高考英语听说考试语料的研究[J];解放军外国语学院学报;2016年05期

8 杨馨;;近十年国内英语语音教学研究回顾与反思[J];语文学刊(外语教育教学);2016年09期

9 林月;;广东地区的学生拼写错误成因分析[J];教育教学论坛;2016年36期

10 康利英;;方言对英语语音习得的负迁移研究及教学启示[J];内蒙古财经大学学报;2016年03期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 欧燕;;让学生发音不绕口的绕口令:大学英语语音教学改革认知心理学实践[J];中国外语;2014年04期

2 许嘉虹;蔡学婷;辛静娜;黄燕妮;高晓敏;;2011年广东高考英语听说考试研究(下):学生听说能力表现分析和建议[J];外语艺术教育研究;2013年03期

3 刘锋;汪定明;高怀勇;戢焕奇;;频率作用与[l]/[n]不分纠正之关系[J];解放军外国语学院学报;2013年05期

4 王斌宏;周华;;从英语口语流利性的时间参数分析方法看其对口语教学的启示[J];西安外国语大学学报;2013年03期

5 许嘉虹;蔡学婷;辛静娜;黄燕妮;高晓敏;;2011年广东高考英语听说考试研究(上):研究方法和附录[J];外语艺术教育研究;2013年02期

6 许俊;刘正光;任椺;;二语学习者英语韵律习得探究[J];外语界;2013年03期

7 裴正薇;丁言仁;;音乐能力影响中国大学生英语语音能力的实证研究[J];外语界;2013年01期

8 毕冉;陈桦;;中国英语学习者音调模式的纵深研究[J];外语与外语教学;2013年01期

9 金霞;;工作记忆容量限制对二语学习者口语产出的影响[J];外语教学与研究;2012年04期

10 李文中;;语料库标记与标注:以中国英语语料库为例[J];外语教学与研究;2012年03期



本文编号:1482324

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/waiyulunwen/yingyulunwen/1482324.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ad513***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com