TEM-8阅读测试内容效度分析

发布时间：2018-07-20 11:17

【摘要】：选取2010年到2015年专八真题的阅读理解试题进行内容效度分析,发现其内容效度较高,能够较科学衡量学生的学习水平,但在选材、阅读速度以及阅读能力考察上存在一些问题。结合2016年专八阅读测试的改革对上述问题进行分析,提出完善建议,进一步提高阅读测试的内容效度。
[Abstract]:Based on the content validity analysis of the reading comprehension test of the eight real questions from 2010 to 2015, it is found that the content validity is higher and the students' learning level can be measured more scientifically. However, there are some problems in the selection of materials, reading speed and reading ability. This paper analyzes the above problems in the light of the reform of the eighth Reading Test in 2016, and puts forward some suggestions to further improve the content validity of the reading test.
【作者单位】： 湖北工业大学外国语学院;
【基金】：湖北省教育厅项目(13Y039)
【分类号】：H310.42

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 周娟;;职业学校语文阅读测试的几点思考[J];潍坊教育学院学报;2009年01期

2 吕青敏;听力和阅读测试中的基本知识[J];英语知识;2005年09期

3 ;本期阅读测试[J];英语大王;2006年12期

4 黄晨;论阅读能力与阅读测试之间的关系[J];绍兴文理学院学报(教育教学版);2002年12期

5 许金英,梁松林;阅读能力与阅读测试[J];赣南师范学院学报;2004年05期

6 邸颖娜;;英语阅读测试的效度研究[J];职业技术;2008年10期

7 郑鲁晶;;由语结谈阅读测试中的信息碎片化问题[J];鸡西大学学报;2011年04期

8 安新奎;;国家俄语考试阅读测试的分析与研究[J];俄语学习;2012年06期

9 安新奎;;国家俄语考试中阅读测试命题存在的问题分析[J];中国俄语教学;2013年01期

10 周胜;英语阅读测试[J];四川师范学院学报(哲学社会科学版);1999年04期

相关重要报纸文章 前1条

1 袁讯;美南地区举办HSK汉语水平考试[N];人民日报海外版;2000年

相关博士学位论文 前1条

1 李慧杰;英语批判阅读能力测试的探索研究：从考试规范到实施[D];上海外国语大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨秀芬;中考英语阅读测试与初级托福阅读测试效度对比研究[D];重庆师范大学;2016年

2 郭世泉;大学英语四、六级阅读测试与雅思阅读测试对比研究[D];黑龙江大学;2010年

3 郭维;场独立/场依赖性对阅读测试的影响[D];长春理工大学;2005年

4 肖玲;英语阅读测试中的偏差性研究[D];上海外国语大学;2009年

5 佟光耀;英语阅读测试策略研究[D];东北林业大学;2006年

6 何伟琼;大学生英语阅读测试[D];福州大学;2006年

7 邸季蓉;短语境方式作为阅读能力测试手段的效度研究[D];东北师范大学;2002年

8 兰春燕;基于纸笔和计算机的英语阅读测试中受试者元认知策略使用对比研究[D];重庆大学;2013年

9 刘庆华;浅探阅读测试的两种题型——多项选择和简答题[D];东华大学;2004年

10 郭亚青;交互式任务型学术性阅读测试[D];浙江大学;2008年

，

本文编号：2133343