双宾语结构被动化移位的跨语言研究

发布时间：2018-09-06 12:22

【摘要】：双宾语结构不对称的被动化移位现象在生成语法学界倍受语言学家们的关注。为解释这一不对称的移位现象,Chomsky(1981,1986)、Larson(1988)等采用了固有格解释法(Inherent Case-based account),而Mc Ginnis(2001,2005)、Anagnostopoulou(2003)等采用了局域性解释法(Locality-based account)。然而,随着跨语言研究的发展,固有格解释法和局域性解释法都显现出它们各自的问题点和局限性。本研究讨论固有格解释法和局域性解释法的不足之处,并建议结构格解释法(Structural Case-based account)能更全面、统一、简洁地解释各语言双宾语结构的被动化移位现象。
[Abstract]:The phenomenon of asymmetric passive shift of double object structure has attracted much attention from linguists in the field of idiom law. In order to explain this asymmetrical shift phenomenon, Chomsky (1981 / 1986) / Larson (1988) and so on, adopted the inherent lattice method (Inherent Case-based account), and Mc Ginnis (2001 / 2005) and Anagnooustoplou (2003) and so on used the local interpretation method (Locality-based account). However, with the development of cross-language research, both the inherent case interpretation method and the local interpretation method show their respective problems and limitations. This study discusses the shortcomings of the intrinsic case interpretation and the local interpretation, and suggests that the structural lattice interpretation (Structural Case-based account) can explain the passive shift of the two-object structures in various languages in a more comprehensive, unified and concise manner.
【作者单位】： 广东外语外贸大学英语语言文化学院;桂林电子科技大学外国语学院;
【基金】：广西壮族自治区中青年教师基础能力提升项目“双宾语结构的跨语言分析及拓展研究”(2017KY0183) 广东外语外贸大学科研创新团队项目“语言理论研究前沿”(TD1606)
【分类号】：H314

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 袁瑾瑜;;英汉双宾语结构对比研究[J];湖南经济管理干部学院学报;2006年05期

2 赵春生;;对双宾语结构合法性的思考[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2013年02期

3 孙晋文;王萌;;最简方案框架下双宾语结构再分析[J];鲁东大学学报(哲学社会科学版);2013年02期

4 丘振兴;英汉双宾语结构的类型及异同[J];广东工业大学学报;1998年03期

5 张志勇;英语复合及物结构与双宾语结构[J];纺织高校基础科学学报;1999年03期

6 林纾平;英汉双宾语结构对比[J];福州师专学报;2000年02期

7 陈志烈;名词担当补语的宾补结构与双宾语结构间的区别[J];丽水师范专科学校学报;2000年03期

8 白瑞雪;双宾语结构中的论元增容现象[J];山东外语教学;2001年01期

9 冯晓红;;英汉双宾语结构的比较[J];太原城市职业技术学院学报;2004年S2期

10 孙晋文,伍雅清;双宾语结构与句末附加语[J];外语教学与研究;2004年04期

相关硕士学位论文 前9条

1 臧付伟;英汉语双宾语结构对比研究[D];曲阜师范大学;2008年

2 曼丝雨;汉泰语双宾语结构比较研究[D];广西民族大学;2016年

3 曹丽娜;最简方案框架下英汉双宾语结构对比研究[D];长春理工大学;2010年

4 焦奇静;最简方案框架下英汉双宾语结构对比研究[D];济南大学;2010年

5 苏芳芳;汉、英语言中的双宾语结构[D];湖南大学;2004年

6 聂莉莉;英语双宾语结构和与格结构对比研究[D];曲阜师范大学;2011年

7 曾望;英语双宾语结构和与格结构的认知对比研究[D];湖南师范大学;2014年

8 张若昕;汉英“借（borrow/lend）”的构式对比研究[D];吉林大学;2013年

9 王琳琳;基于多语体语料的英语双及物结构研究[D];南昌大学;2011年

，

本文编号：2226337