当前位置:主页 > 外语论文 > 英语论文 >

从语义论元共指原则视角考察英语X-ee派生词

发布时间:2019-02-27 19:07
【摘要】:英语X-ee派生词常被错误地认为,其词基X仅为及物类动词,其语义角色主要表现为受事,但其实际语言编码形式远非如此简单。本文从当代美国英语语料库中提取数据,以语义论元共指原则为视角,考察英语X-ee派生词的诸种实际情况。研究发现有二:一是X-ee派生词中的词基X包括名词和动词两大类。其中,动词词基又分为五小类:及物动词、双宾语动词、管制介词动词、不及物动词和无相应指称论元动词;二是X-ee派生词因受后缀-ee与词基X的语义论元共指的制约作用,形成多种语义角色,而这些语义角色又因论元共指路径、语义匹配程度等因素而呈现由高至低的能产性梯度,表现为"受事类间接宾语类/管制介词类去名化人物名词类施事类无指称论元类"。
[Abstract]:English derived words of X-ee are often mistakenly thought that its base X is only transitive verbs, and its semantic role is mainly represented as the subject, but its actual language coding form is far from so simple. This paper extracts data from the contemporary American English Corpus and investigates the actual situation of English X-ee derived words from the perspective of the principle of common reference of semantic arguments. There are two main research findings: one is that the word base X in X-ee derived words includes two categories: noun and verb. Among them, the verb base is divided into five sub-categories: transitive verb, dual object verb, controlled preposition verb, intransitive verb and non-reference argument verb; Second, because of the restriction of the semantic argument of suffix-ee and word base X, X-ee derivative words form a variety of semantic roles, and these semantic roles have a common referential path because of arguments. The semantic matching degree and other factors present the productivity gradient from high to low, which shows that "the subject-class indirect object class / the regulated preposition class demifies the character-noun class, and the actor class has no reference category". (2) the semantic matching degree and other factors, such as the degree of semantic matching, present a high to low productivity gradient.
【作者单位】: 北京外国语大学中国外语与教育研究中心;嘉兴学院外国语学院;
【基金】:国家社会科学基金项目“基于英汉浮现词缀的语言演变模型建构研究”(项目编号:14BYY001)的阶段性成果
【分类号】:H314.1

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 邬菊艳;王文斌;;论英汉类词缀的语法化和词汇化[J];外语教学;2014年05期

2 张高远;王克非;;X-ER派生词的构造类型、语义扩展及其指称功能实现的理据[J];外国语(上海外国语大学学报);2008年06期

3 张高远;王克非;;非施事-er名词与中动结构关系考察[J];现代外语;2008年01期

4 陈新仁;;英语反义词缀派生的语用制约[J];外语研究;2008年01期

5 何春燕;英语X-ee词的理解及中译[J];山东外语教学;2001年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王文斌;邬菊艳;;从语义论元共指原则视角考察英语X-ee派生词[J];外语与外语教学;2017年01期

2 宁静;罗永胜;;基于二元对立的词汇阻遏现象分类研究[J];当代外语研究;2016年04期

3 陈国兴;李冰;;语言人文性影响下英汉语言共性二语习得研究——以尾焦点为例[J];湖南科技学院学报;2015年12期

4 宁静;罗永胜;;词汇语用学学科问题探究[J];外国语言文学;2015年03期

5 李丹弟;;语用化视域下英汉构词缀化对比研究[J];中国外语;2015年04期

6 程焕福;;英语否定后缀-less和-free语义探析[J];广东工业大学学报(社会科学版);2013年06期

7 付义军;;语义扩展的认知机制[J];青春岁月;2013年15期

8 李丹弟;;类型学视野下英汉词缀对比研究[J];外语研究;2013年03期

9 欧平娅;;基于语料库的X-er名词构式研究[J];南昌教育学院学报;2012年10期

10 韩百敬;薛芬;;形态表征的分支方向与结构性歧义词的解读偏向[J];外语教学与研究;2012年05期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘晓波;战菊;;“传染病”视角下“××门”扩散的模型研究[J];求是学刊;2012年04期

2 邵斌;王文斌;;英语情态动词must的语法化和去语法化认知阐释[J];现代外语;2012年02期

3 邬菊艳;;英语类词缀和类派生词[J];嘉兴学院学报;2011年04期

4 刘红妮;;“被XX”新词的多角度考察[J];汉字文化;2010年03期

5 鲁瑛;;“××族”词类的语言学研究[J];外国语文;2010年02期

6 朱彦;;创造性类推构词中词语模式的范畴扩展[J];中国语文;2010年02期

7 张建理;;说“裸”[J];杭州师范大学学报(社会科学版);2009年05期

8 邬菊艳;王文斌;;英语“类词缀”的认知阐释[J];外语与外语教学;2009年02期

9 陈新仁;;词汇阻遏现象的顺应性阐释[J];外语学刊;2007年01期

10 沈家煊;;“糅合”和“截搭”[J];世界汉语教学;2006年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈昌文;个体语义论[J];社会科学研究;1995年04期

2 周志远;模糊语义论[J];玉溪师专学报;1990年Z1期

3 唐玉斌;何向东;;普特南对传统语义理论的批判和外在语义论的构建[J];重庆邮电大学学报(社会科学版);2011年05期

4 王远新;语义研究的新进展──石安石新著《语义论》读后[J];语言文字应用;1994年03期

5 王春;;认知语义学的阶层语义论[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2009年06期

6 张联荣;古汉语中词的语义特征[J];内蒙古社会科学(文史哲版);1996年03期

7 石云孙;再论非语义[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2005年01期

8 马庆株;;结构、语义、表达研究琐议——从相对义、绝对义谈起[J];中国语文;1998年03期

9 刘全福;对语义褒贬现象的语言学研究[J];四川外语学院学报;1997年04期

10 石云孙;非语义论[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2003年03期

相关博士学位论文 前1条

1 吴庄;汉语基数词语义和语用的实验研究[D];北京语言大学;2009年

相关硕士学位论文 前4条

1 崔云霞;英日汉朝“鼻”的语义对比研究[D];延边大学;2011年

2 李之文;墨家的语义论[D];曲阜师范大学;2006年

3 兰鹏;材料语义在视觉环境空间中的表达及运用研究[D];湖北工业大学;2013年

4 曹伟娟;从语义论和统语论考察接尾词“~的”[D];山西师范大学;2012年



本文编号:2431500

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/waiyulunwen/yingyulunwen/2431500.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户6aee4***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com