英汉自然科学期刊论文结论部分元话语及体裁比较研究

发布时间：2020-03-29 03:04

【摘要】：结论作为期刊论文的重要组成部分,主要总结和评价研究成果,并指出研究的意义。元话语和体裁结构是帮助构建结论的两个重要的微观和宏观因素,在不同语言期刊论文结论中呈现不同。然而,很少有研究从跨语言视角分析与讨论自然科学中结论部分的元话语使用和体裁特征。本研究主要从自然科学四个代表性学科(物理,化学,生物,机械)中选取240篇英汉期刊论文(英文各120篇)的结论部分作为研究对象,建立英汉两个语料库,基于Hyland的元话语模型和Swales的体裁分析模型,利用定性分析和定量分析来探讨英汉自然科学中期刊论文元话语使用和体裁结构异同,并寻找其中的可能因素。研究发现:英汉自然科学期刊论文结论在元话语使用和体裁结构上既有相似点,又有不同之处。元话语在英汉自然科学期刊论文结论中使用有差异,语步2是两个语料库中的最基本语步,元话语在不同的语步中使用不同。一方面,英汉自然科学期刊论文结论在元话语使用和体裁结构上有相似性:(1)英语和汉语语料库中的引导式元话语的使用相似。(2)英汉结论中八个语步顺序一致,语步2(结果陈述)在英、汉语料库中的频率最高。(3)在英汉结论中,五种引导式元话语在语步2中应用最为频繁。在语步1中,互动式元话语中的介入标记在两个语料库中最常见。语步4中,引导式元话语中的外指标记在两个语料库中最常见,且在语步4,语步6,语步8中,两个语料库中没有解释标记。在语步4中,所有元话语类别的频率都低于20%。另一方面,英汉自然科学期刊论文结论在元话语使用和体裁结构上又有差异:(1)英语结论中元话语使用比例高于汉语结论。英语语料库中互动式元话语的数量是中文语料库的两倍多。(2)英语语料库中多用M1+M2+M7结构,而汉语语料库中多用M2+M7结构。此外,英语结论中的语步结构类型多于汉语结论。(3)在两个语料库的其他七个语步中,元话语标记的应用有相似之处,也有不同之处。在语步1中,英语结论中最常用引导式元话语中的框架标记,而汉语结论中最常用外指标记。在语步3中,两个语料库中没有解释标记,而其它中元话语类别在两个语料库中使用不同。在语步4中,英语语料库中引导式元话语中的五种类别的频率低于中文语料库,且互动式元话语中的四种类别(态度标记除外)在两个语料库中的使用不同。在语步5中,除了框架标记,内指标记和态度标记外,英语结论中其它元话语类型的频率高于汉语结论。在语步7中,过渡标记和外置标记最常用于英语结论,而态度标记和自我提及最常用于汉语结论。本文通过对英汉自然科学期刊论文结论部分元话语及体裁结构的研究,探索出了两种结论的微观元话语特点和宏观语步结构,揭示了英、汉语的语言差异和文化差异对两种结论中语言的影响。文化可以影响思维模式和背景知识,从而影响元话语使用和语篇构建。理论上拓展了期刊论文结论、元话语及体裁研究范围,为自然科学专业学者更好地阅读和写作学术论文有一定的参考和指导作用。同时,本研究结果也将为自然科学学术论文结论写作教学提供实际帮助。一方面,学者应适当运用元话语和语步结构来构建结论,从而与文本和潜在读者进行互动。另一方面,教师和学生都应该在分析已发表文章的特点,关注学生在写作中对元语用的使用和语步特征,以提高学生的学术写作能力。
【学位授予单位】：新疆大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：H315

【参考文献】