事件结构视角下的英汉双宾语对比研究

发布时间：2020-06-14 00:49

【摘要】：双宾语结构是一种特殊的句式,它由两个宾语构成,直接宾语通常起承载动词的作用,间接宾语表示动词的动作方向或动作目标。间接宾语紧跟动词,但它不能单独存在,它与直接宾语一起形成双宾语。根据动词的内部时间结构,动词可以分为状态、活动、达成和完结四种事件结构类型。这些事件类型在双宾语中使用时分别表现出不同的特征。本文以事件结构理论为理论框架,依据Goldberg和石毓智对双宾语结构的分类,对英汉双宾语的事件结构进行了比较研究,旨在揭示英汉双宾语事件结构的语义和句法特征、事件图式和力动态事件结构以及它们之间的异同。本文所使用的数据来自于当代美国英语语料库和现代汉语自然语言语料库。通过英汉经典双宾语例句的事件特征分析,对英汉双宾语的事件类型做出分类,并在此基础上分别研究两种语言中双宾语事件结构在语义和句法层面的特征、双宾语的事件图示和力动态图示,最终总结英汉双宾语事件结构的异同。通过详细的比较分析,发现英语双宾语的主要事件类型包括:达成、完结和活动。汉语双宾语事件类型包括达成和完结。英汉双宾语都有达成和完结两种事件类型,但没有状态这一事件类型。另外,在事件图示中,事件的常量是句中的动词,主语充当的施动者、间接宾语充当的受动者和直接宾语充当的工具是事件的变量。常量和变量共同显示英汉双宾语每一种事件类型中的传递方向和焦点。在力动态图示中,间接宾语充当主要原力实体,直接宾语充当次要原力实体和主语充当对抗力实体,由这三者组成力动态的力实体、力趋势、力互动的结果和力平衡共同决定在各种事件类型中的双宾语的事件结构。英语双宾语和汉语的右向双宾语中在结构形式上都是主语使间接宾语主动接受直接宾语,所以他们事件结构的语义相同:都是施事有意识使受事接受或具体或抽象的事物;在事件图示中,英汉双宾语有着相同的常量和变量并且有着相同事件类型英汉双宾语的状态发起者是相同的;在力动态图示中,英汉双宾语中所有的直接宾语都是驱于动态的,所有右向类型的双宾语的主要原力实体都是驱于静态的。英汉双宾语事件结构最显著的区别在于传递的方向,英语双宾语的事件结构都是右向的,而汉语有三种情况:左向、右向和双向的;其次,事件图示中双宾语的事件结构方向、关注点和“状态”的形式都是不同的;另外在力动态层面上,英汉双宾语在完结这一事件类型中都是直接宾语拥有更多的力,但是力动态结果却截然相反。本研究可提高我们对英汉句法特征的理解,也可为英语教学,尤其是双宾语的语言教学提供指导。 【学位授予单位】：江苏科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：H146;H314

【相似文献】