奈保尔《毕司沃斯先生的房子》中“房子”的概念隐喻研究

发布时间：2020-10-18 21:16

　　 1980年,Lakoff和Johnson在其著作《我们赖以生存的隐喻》中提出了具有突破性的概念隐喻理论,他们认为隐喻是概念的、认知的,是从一个具体的概念域到另一个抽象的概念域的跨域投射。从此,隐喻研究进入一个崭新的阶段,被纳入认知语言学理论的范畴。近年来,把语言学理论应用到文学研究的趋势日益明显,概念隐喻理论成为文学作品研究的热点之一。奈保尔在写作中擅长运用隐喻,小说中看似微不足道的描写背后蕴涵着丰富的隐喻意义,甚至揭示了作者的文化态度和文化经历。因此本文以《毕司沃斯先生的房子》为研究对象,探讨奈保尔作品中的“房子”隐喻以及其极大研究价值。本文基于Lakoff和Johnson的概念隐喻理论,根据其映射机制,对《毕司沃斯先生的房子》文本进行了分析,主要回答以下问题:作品《毕司沃斯先生的房子》中拥有哪些“房子”的隐喻?这些概念隐喻是如何被应用到作品中的?作者运用“房子”隐喻的意图是什么?以及《毕司沃斯先生的房子》中“房子”的隐喻具有哪些创作价值和文化价值?本文采用文献研究的方法,密切结合文本细读法和综合分析方法。首先通过阅读大量相关文献和书籍,旨在全面了解研究对象的研究现状和进展。其次通过文本细读和综合分析的方法,从概念隐喻理论的角度,仔细阅读并对《毕司沃斯先生的房子》作品文本进行深入分析。首先阐释了概念隐喻理论及其映射机制,为后文部分奠定了理论基础,并阐述了文本如何通过映射理论实现小说中“房子”的认知隐喻的问题。经研究,本文得出了结论:首先,《毕司沃斯先生的房子》中“房子”的概念隐喻分为三类:“房子是家庭权力”、“房子是社会地位”、“房子是民族文化”。其次,通过概念隐喻的映射原理,这些隐喻以“房子”为始源域,并分别以“家庭权力”、“社会地位”、“民族文化”为目标域,始源域“房子”中的内部结构和各种关系特征一一映射到这三个目标域上,被作者赋予了特立尼达的印度移民群体的混杂文化身份以及“文化无根”的隐喻意义。最后,小说中的“房子”隐喻在陌生化的张力、主题的深化、情感的传递等方面都具有一定的创作和审美价值;“房子”隐喻在印度移民群体的身份寻求和文化评价两个方面也体现了一定的文化价值。
【学位单位】：重庆师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：H315
【文章目录】：
摘要
Abstract
Chapter1 Introduction
    1.1 V.S.Naipaul and A House for Mr.Biswas
    1.2 Research Methods and Questions
    1.3 Significance of the Study
    1.4 The Layout of the Thesis
Chapter2 Literature Review
    2.1 Previous Study on Naipaul and His Works
    2.2 Previous Study on A House for Mr.Biswas
        2.2.1 Previous Study abroad
        2.2.2 Previous Study at Home
Chapter3 Conceptual Metaphor Theory
    3.1 The Definition of Conceptual Metaphor
    3.2 Mapping
Chapter4 Conceptual Metaphor of“House”in A House for Mr.Biswas
    4.1 HOUSE IS FAMILY POWER
        4.1.1 Hanuman House
            4.1.1.1 Family power of Mrs.Tulsi
            4.1.1.2 Family power of Mr.Biswas
        4.1.2 Houses Pursued by Mr.Biswas
    4.2 HOUSE IS SOCIAL STATUS
        4.2.1 Huts for Underclass
        4.2.2 Hanuman House for Higher Caste
    4.3 HOUSE IS NATIONAL CULTURE
        4.3.1 Hanuman House with Indian Tradition
        4.3.2 Hanuman House Isolated from Trinidad Locals
        4.3.3 Houses in Port of Spain with Western Modern Characteristics
Chapter5 The Values of Conceptual Metaphor of“House”
    5.1 Values for the Creation and Appreciation of the Novel
        5.1.1 Tension of Defamiliarization
        5.1.2 Deepening of the Theme
        5.1.3 Conveying of Feelings
    5.2 Values for Cultural Identity and Culture Review
        5.2.1 The Seeking for Individual Identity and Cultural Identity
        5.2.2 Culture Review
Chapter6 Conclusion
    6.1 Major Findings
    6.2 Limitations and Suggestions for Future Study
References
附录：作者攻读硕士学位期间发表论文及科研情况
Acknowledgements

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘全惟;;中马语言中“风”的概念隐喻对比研究[J];海外华文教育;2018年06期

2 单新荣;;概念隐喻视角下的习语教学实证研究[J];湖南科技学院学报;2018年04期

3 章玉芳;;概念隐喻视角下的高中英语词汇教学[J];江苏教育;2016年51期

4 吴爱;李雪娇;;英汉体育新闻中的概念隐喻[J];三明学院学报;2017年05期

5 高婷;;“女人是花”概念隐喻研究[J];长江丛刊;2019年04期

6 丁顺晶;;英文商务语篇当中的概念隐喻研究[J];校园英语;2017年47期

7 龙凌云;;概念隐喻在大学英语词汇教学中的实证研究[J];新校园(阅读);2016年10期

8 张月;;分析汉语政治语篇中概念隐喻的主要类型及成因——以选习近平主席的讲话为例[J];山西青年;2017年04期

9 王春霓;朱秀芳;;概念隐喻机制的建构与医学生英语隐喻思维能力的培养探究[J];新校园(上旬);2016年09期

10 屈云东;周彦君;;视觉传达中的概念隐喻研究[J];艺术品鉴;2017年03期

相关博士学位论文 前10条

1 吴恩锋;基于经济报道标题语料库的概念隐喻研究[D];浙江大学;2008年

2 金晶银;汉韩情感概念隐喻对比研究[D];中央民族大学;2012年

3 刘翼斌;概念隐喻翻译的认知分析[D];上海外国语大学;2011年

4 高黎;基于概念隐喻与数据挖掘的中医人体之气研究[D];北京中医药大学;2018年

5 王诗客;汉语新诗中祖国母亲隐喻的多维度研究[D];浙江大学;2012年

6 周静;基于危机传播语料的概念隐喻研究[D];华中师范大学;2011年

7 谢菁;基于认知语言学的中医病因病机概念隐喻研究[D];北京中医药大学;2012年

8 陈晦;英汉植物词语对比研究[D];上海外国语大学;2012年

9 李毅;基于语料库的隐喻普遍性与变异性研究[D];山东大学;2012年

10 陈敏哲;英语动词时与完成体及其语义互动的认知研究[D];湖南师范大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 董浩蕊;“一带一路”政治语篇中概念隐喻的批评隐喻分析[D];内蒙古师范大学;2019年

2 李琳;小说《喜福会》中概念隐喻的语篇连贯功能研究[D];内蒙古师范大学;2019年

3 杨紫彤;基于语料库的中美“一带一路”新闻报道中概念隐喻的对比研究[D];北京邮电大学;2019年

4 吕莉;奈保尔《毕司沃斯先生的房子》中“房子”的概念隐喻研究[D];重庆师范大学;2019年

5 韦琪;中日女性相关谚语中的概念隐喻比较分析[D];武汉大学;2017年

6 苏玲玉;概念隐喻视角下英语介词的汉译[D];南京农业大学;2017年

7 杨杨;《飞鸟集》中主要概念隐喻的研究[D];湖南大学;2018年

8 樊孟轲;概念隐喻在《天堂蒜薹之歌》中的语篇连贯功能研究[D];郑州大学;2018年

9 薛阳;中英商务语篇中概念隐喻的跨文化研究[D];天津商业大学;2014年

10 孙亚慧;2016政府工作报告中概念隐喻的意义表达和态度研究[D];郑州大学;2018年

本文编号：2846825