修辞批评视阈下并购语篇中的隐喻研究

发布时间：2020-10-20 07:35

　　 自亚里士多德时期起,隐喻就一直被视为一种辞格,起修饰作用。而20世纪70年代以来,随着认知语言学的逐步发展,人们开始逐渐关注隐喻的认知层面。认知语言学家们认为隐喻不仅仅是一种辞格,更是人们认知世界的一种重要方式。它不仅具有解释与说明的作用,还具有强大而隐秘的劝说功能,能够承载人们的意识形态。在以往的隐喻研究中,研究语料多以政治、经济等通用文本为主,而对类似于并购语篇等专门话语的研究则关注较少。此外,以往的隐喻研究多以概念隐喻、批评话语分析为理论依据,以语料库驱动或基于语料库为辅助研究方法,但近年来,学界对这三者结合的可行性存有很大质疑。基于以上认识,本研究尝试整合一套修辞批评视角下的批评隐喻分析研究框架,并以此探析了并购文本中隐喻背后所暗含的意识形态与修辞动机。然后在文本分析的基础上,作者总结了并购文本中各个隐喻类别的内在特征与机制。与此同时,本研究还结合语料库辅助话语分析方法,尝试探究了并购文本中的隐喻类别、各隐喻类别的数量以及隐喻占比不均的原因等。本研究所使用的语料均来源于《21世纪经济报道》,时间跨度为2014至2018年。本研究发现,首先,并购语篇中存在四类隐喻类别,分别是战争隐喻、婚恋隐喻、生存隐喻和游戏隐喻。其中战争隐喻数量最多,其次是婚恋隐喻,而生存隐喻及游戏隐喻分别位列第三位和最后一位。在经济领域中,“以男性为主导”的文化偏见是造成并购文本中隐喻类别占比失衡的主要原因。语篇构建者多采用男性读者所偏爱的战争隐喻和“暴力”婚恋隐喻来博取关注、吸引读者,而与日俱增的此类隐喻又进一步重塑了读者们对并购活动及经济领域的认识,加重了性别歧视问题。第二,在并购文本中,语篇构建者多喜爱采用受众所耳熟能详的隐喻以达到劝说与同一的目的。而劝说与同一也正是隐喻背后所暗含的修辞动机。第三,并购文本中的四类隐喻类别各有特点,且四类隐喻会相互组合形成众多的隐喻丛以强化语篇构建者的劝说效果。本研究证实了修辞批评视角下的批评隐喻分析理论框架对隐喻研究的可行性,利于增强读者的批判性阅读意识,提供了看待并购语篇以及并购活动的新视角。
【学位单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：H315
【文章目录】：
Abstract
摘要
Chapter One Introduction
    1.1 Research Background
    1.2 Research Questions
    1.3 Research Method
    1.4 Research Significance
    1.5 Data Resources
    1.6 Organization of Thesis
Chapter Two Literature Review
    2.1 Previous Studies on M&As Texts
        2.1.1 Previous Studies on M&As Texts from the Perspective of Discourse Analysis
        2.1.2 Previous Studies on M&As Texts from the Perspective of Cognitive Metonymy
    2.2 Previous Studies on Metaphor in M&As Texts
        2.2.1 Previous Studies on Metaphor in M&As Texts at Home
        2.2.2 Previous Studies on Metaphor in M&As Texts broad
    2.3 Summary
Chapter Three Theoretical Framework
    3.1 Rhetorical Criticism
        3.1.1 Definition
        3.1.2 Procedures
    3.2 Rhetorical Criticism and Metaphor
    3.3 Critical Metaphor Analysis
        3.3.1 CDA and Critical Metaphor Analysis
        3.3.2 Rhetorical Criticism and Critical Metaphor Analysis
        3.3.3 Metaphor Description
        3.3.4 Metaphor Explanation
        3.3.5 Metaphor Evaluation
Chapter Four A CMA Analysis of Metaphor in M&As Texts of 21 st Century Business Herald
    4.1 Corpus-assisted Approach to Metaphor in M&As Texts of 21st Century Business Herald
        4.1.1 Introduction to Relevant Corpus Concepts
        4.1.2 Corpus Building
        4.1.3 Metaphor Extraction
        4.1.4 Data Analysis
            4.1.4.1 The Distribution of Metaphor
            4.1.4.2 Reasons that Cause Unbalanced Proportion of Metaphor
    4.2 Textual Analysis of Metaphor in M&As Texts of 21st Century Business Herald withinFramework of Critical Metaphor Analysis
        4.2.1 Metaphor of War
        4.2.2 Metaphor of Marriage
        4.2.3 Metaphor of Struggle & Hunting
        4.2.4 Metaphor of Game
        4.2.5 Features of Four Metaphors in M&As texts
Chapter Five Conclusion
    5.1 Major Findings
    5.2 Implication
    5.3 Limitations and Suggestions for Further Research
Appendix
Bibliography
Acknowledgements
Publications
学位论文评阅及答辩情况表

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 Yi Sun;Ya Guo;;A Cognitive Account of Metaphor Translation in Two Chinese Versions of The Wind in the Willows[J];Language and Semiotic Studies;2018年01期

2 夏正华;;数学课堂教学中隐喻语言艺术应用研究——以两位熟手型教师课堂教学实录为例[J];数学通报;2017年03期

3 Han Jianghua;;The nature and characteristics of poetic metaphor:Taking the poetic metaphors in A Dream of Red Mansions as examples[J];课程教育研究;2017年14期

4 马兰慧;;The Translation of Metaphor Based on Relevance Theory[J];海外英语;2016年21期

5 坎曼丽·麦麦提;朱毅;;Metaphor and Translation[J];海外英语;2015年23期

6 王存娟;;Review of Metaphors We Live By[J];科技视界;2016年23期

7 张璐璐;;A Contrastive Study of Chinese and English Animal-metaphor Idioms —A Sociolinguistic Perspective[J];海外英语;2015年14期

8 刘丹娜;;Review of Metaphors We Live by[J];校园英语;2016年31期

9 杨静;;The Influence of Cultural Differences on Translation of Metaphor in Idioms[J];校园英语;2016年31期

10 王学红;;The Functions of Figures of Speech in Writing[J];长江丛刊;2017年02期

相关博士学位论文 前10条

1 邱舟艳;新奇隐喻在语言交际中之效力[D];上海外国语大学;2012年

2 郭爱萍;明喻和隐喻的心理语言学研究[D];上海外国语大学;2010年

3 徐章宏;隐喻话语理解的语用认知研究[D];广东外语外贸大学;2002年

4 石磊;中国学生隐喻能力发展研究[D];山东大学;2012年

5 陶玫;教育隐喻的文化认知研究[D];西南大学;2015年

6 毛凡宇;语法隐喻的认知与功能研究[D];上海外国语大学;2011年

7 王磊;圣经寓言故事的认知阐释[D];上海外国语大学;2008年

8 王晶芝;元旦社论中的概念隐喻历时研究[D];东北师范大学;2012年

9 黄立华;贝克特戏剧文本中隐喻的认知研究[D];上海交通大学;2008年

10 李飞鹏;[D];上海外国语大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 朱瑾;Anger及其同义词概念隐喻模型研究[D];中国矿业大学;2019年

2 王茁;文化语言学视角下环球网涉美新闻的隐喻汉译研究[D];西安外国语大学;2019年

3 李淑蓉;中美俄领导人经济主题演讲中生态隐喻的对比研究[D];西安外国语大学;2019年

4 刘秧;关联理论视角下英汉习语中“狗”的隐喻的对比研究[D];西安外国语大学;2019年

5 孙艺萌;隐喻视角下汉、英方位词“左/右”的对比研究[D];吉林大学;2019年

6 马淑静;汉英小说语篇隐喻对比研究[D];吉林大学;2019年

7 何筠;《置身危局：日常生活中隐匿的不对称现象》翻译报告[D];广东外语外贸大学;2019年

8 梁亚男;外交场合中英交替传译中隐喻的应对[D];外交学院;2019年

9 罗晓娟;汉语中美战略与经济对话语篇中概念隐喻认知研究[D];河南大学;2019年

10 张志荣;基于语料库的中国高校英语专业四级口试中的隐喻使用情况研究[D];辽宁大学;2019年

本文编号：2848401