事件结构、句法结构与手势的关系研究——以与格交替结构为例

发布时间：2021-01-27 04:12

　　语言如何影响手势是当前研究的一个热点问题,事件结构的作用已形成基本共识,然而句法结构的作用尚无定论。因此,本文使用大样本的美国脱口秀数据,考察英语中表达转移事件的双宾结构和介词与格结构所伴手势,分析句法结构对手势的影响问题。研究发现,手势频率与事件结构相关,而手势的表征方式和表演手势的动态性不仅与事件结构有关,还受句法结构的影响。这表明手势表征与事件结构、句法结构都有关系,还揭示出它们之间的关联方式,从而丰富了"增长点假说"的内涵。此外,手势与句法结构的在线识解方式的相关关系还表明,手势可以为认知语言学研究提供一个新的观测窗口。 

【文章来源】：外国语(上海外国语大学学报). 2020,43(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【部分图文】：

．表演手势示例

第二种是轨迹(Tracing)手势，即说话者的手势没有模仿一个具体动作，而只是追踪/描述物体的运动轨迹/路径，如图2(说话者只是用手势概括地描述了给予的路径信息及方向，而没有模仿具体的动作)。第三种是模塑(Molding)手势，即说话者像是在塑造(mold)、触摸(touch)或感受(feel)一物体的表面，抑或是握住(hold)一个物体(Cienki 2017)，如图3(说话者像是在握住一个物体，这里其实是荷兰的木鞋)。

第三种是模塑(Molding)手势，即说话者像是在塑造(mold)、触摸(touch)或感受(feel)一物体的表面，抑或是握住(hold)一个物体(Cienki 2017)，如图3(说话者像是在握住一个物体，这里其实是荷兰的木鞋)。第四种是象征(Embodying)手势，即说话者用自己的手来代表(represent/embody)一个物体，如图4(说话者用自己的食指代表胡子这一物体)。


本文编号：3002401