英语课堂中教师纠正性反馈与学生领会研究

发布时间：2017-05-26 20:20

  本文关键词：英语课堂中教师纠正性反馈与学生领会研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：自上世纪80年代以来,在二语习得研究领域,课堂互动成为一个颇受研究者瞩目的焦点。而在课堂互动中,师生互动尤其是教师的反馈行为一直占据课堂研究的核心位置,通过教师反馈和学生的领会学生能接受到正确的目的语输入同时验证学生自己的关于目的语的假设是否正确。本研究试图探究三个问题:(1)学生错误与教师反馈之间的关系。(2)教师反馈与学生领会之间的关系。(3)探究从学生角度分析那些因素影响教师反馈和学生领会的有效性。本研究的研究工具有两种:课堂观察和访谈。通过课堂观察解决本研究的前两个问题。访谈是用来解决本研究的最后一个问题。通过对研究者家乡一所高中高一3个平行班18节课(每位教师6节课,共计810分钟),的课堂观察、课堂录音及分析得出如下的发现:(1)在所有学生的错误中,语音错误数量最多,但是教师并非对语音错误的纠正最多,教师对母语使用的纠错频率最高容忍度最低,因此对母语使用的纠错频率最高。除了词汇错误之外,其他错误的纠错频率都相对较高,这显示了在实际教学中,教师对语言形式的关注度远远大于对语言的内容。(2)教师倾向于用重述法纠正学生的语音错误和语法错误以及学生对母语的使用,但是对于学生所犯的词汇错误更倾向于用提示的方式进行纠错反馈。(3)教师的纠错行为与学生修正密切相关,重述更多的引起语音修正而提示多引起词汇修正、语法修正和对母语使用的修正。(4)访谈结果发现,从学生角度有许多因素影响教师纠错反馈和学生领会的有效性,如学生性格,学生语言能力水平,纠错时机,纠错方式等等。本研究试图揭示错误、纠错反馈和学生领会三者间的关系,具有理论意义和实践意义。从理论层面上,研究这三者关系可以证明纠错反馈具有意义,从实践层面上,近年来较多研究侧重于理论方便如研究错误分析以及纠错策略,关于错误、教师纠错反馈、学生领会的课堂研究较少,本研究试图揭示三者之间的关系可以为本领域的研究增砖添瓦。
【关键词】：错误 纠错反馈 领会 修正
【学位授予单位】：河北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：G633.41
【目录】：

• Abstract5-7
• 摘要7-10
• Chapter I Introduction10-17
• 1.1 Research background10-13
• 1.2 Research significance13-16
• 1.3 Organization of the thesis16-17
• Chapter II Literature review17-38
• 2.1 Definitions of major terms17-21
• 2.1.1 Error17-18
• 2.1.2 Corrective feedback18-20
• 2.1.3 Uptake20-21
• 2.2 Relevant studies21-29
• 2.2.1 Studies in China21-23
• 2.2.2 Studies Abroad23-29
• 2.3 Theoretical Foundations29-38
• 2.3.1 Interlanguage Hypothesis and Fossilization29-31
• 2.3.2 The Comprehensible Input Hypothesis31-32
• 2.3.3 Interaction Hypothesis32-34
• 2.3.4 Noticing Hypothesis34-35
• 2.3.5 The Comprehensible Output Hypothesis35-38
• Chapter III Research Design38-48
• 3.1 Research questions38
• 3.2 Research subjects38
• 3.3 Research instruments38-39
• 3.3.1 Classroom observation38-39
• 3.3.2 Interview39
• 3.4 Data collection39-40
• 3.5 Data transcription40
• 3.6 Data Coding40-47
• 3.6.1 The coding of the errors41-42
• 3.6.2 The coding of the corrective feedback42-44
• 3.6.3 The coding of the uptake44-47
• 3.7 Data analysis47-48
• Chapter IV Results and Discussion48-62
• 4.1 Relationship between Student Errors and Teacher Corrective Feedback48-54
• 4.1.1 A general picture of student errors and teacher corrective feedback48-50
• 4.1.2 Discussion about the relationship between teacher corrective feedback andstudent errors50-54
• 4.3 Relationship between corrective feedback and student uptake54-59
• 4.3.1 A general picture of corrective feedback and student uptake54-55
• 4.3.2 Discussion about the relationship between the student uptake and teachercorrective feedback55-59
• 4.4 Factors influencing the effectiveness of corrective feedback and student uptake59-62
• Chapter V Conclusion62-66
• 5.1 Major findings62-63
• 5.2 Significance of the Study and Its Pedagogical Implications63-65
• 5.3 Limitations of the study and suggestions for the further research65-66
• Bibliography66-71
• Appendixes Interview Outline71-72
• Acknowledgements72

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 朱秋娟;;教师反馈机制的应用研究——应用于写作教学[J];长沙大学学报;2010年04期

2 赵霞;;论学习者在写作中对同伴反馈与教师反馈的看法[J];英语教师;2012年11期

3 余清萍;;教师反馈对二语写作的影响——国外相关研究述评[J];三峡大学学报(人文社会科学版);2006年03期

4 曹敏;;如何为高校大学生英语习作提供有效教师反馈[J];中山大学学报论丛;2006年10期

5 袁俊;;外语写作教学中有效的教师反馈[J];宁波教育学院学报;2009年05期

6 韩翠英;;英语写作中教师反馈研究概况[J];甘肃科技;2010年04期

7 覃成强;郭映红;;英语写作教学中教师反馈与同辈反馈研究述评[J];山东师范大学外国语学院学报(基础英语教育);2010年01期

8 王小慧;;同级反馈和教师反馈在大学英语写作教学中作用的对比研究[J];天水师范学院学报;2010年01期

9 许悦婷;刘骏;;基于匿名书面反馈的二语写作反馈研究[J];外语教学理论与实践;2010年03期

10 朱秋娟;;对比研究教师行为与学生需求——探究写作评改中的教师反馈[J];语文学刊(外语教育与教学);2010年11期

中国重要报纸全文数据库 前4条

1 旬阳县赵湾镇中心小学 杨俊田;落实校本教研的几种方法[N];安康日报;2006年

2 张长贵;素质教育之路越走越宽[N];西安日报;2007年

3 栾川县城关中学 崔丽娜;谈语文课堂的互动艺术[N];学知报;2010年

4 温州市瓯海区三W熤醒，

本文编号：398020