从阐释翻译理论看《印度之行》两个译本中的译者主体性

发布时间：2017-09-11 13:39

  本文关键词：从阐释翻译理论看《印度之行》两个译本中的译者主体性

  更多相关文章： 《印度之行》 译者主体性 阐释学翻译理论

【摘要】：爱德华·摩根·福斯特(Edward Morgan Forster)是英国现代主义著名作家。其代表作《印度之行》(A Passage to India)自90年代译制进入中国以来经久不衰,先后出现多个译本。关于这部作品研究众多,但是从翻译角度的文章可谓屈指可数,不失为一个遗憾。《印度之行》文化内涵丰富,在翻译过程中考验了译者的语言功底,知识储备以及个人主观能动性的调动。因此,从译者主体性的角度来研究文本是一个可行的方法。阐释学翻译理论源自著名学者乔治·斯坦纳的作品《通天塔之后》(After Babel)。作者在书中详细阐述了以信赖(trust)、侵入(aggression)、吸收(incorporation)和补偿(compensation)的翻译四步策略。信赖即对原文的认同,认为原文是有意义的。侵入指译者主观因素对原文的影响。吸收是侵入的结果,而补偿则是对还原原文本色的尝试。这一理论强调对原文的认同,理解,能动地进行翻译,适用于对《印度之行》的研究。本文借助阐释学理论,对比《印度之行》杨自俭和石幼珊两个译本,力图说明译者主体性的发挥是如何影响译者的翻译策略和译文效果,展示译文如何体现译者的主体性。
【关键词】：《印度之行》 译者主体性 阐释学翻译理论
【学位授予单位】：北京外国语大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：H315.9;I046
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-6
• 致谢6-8
• 第一章 引言8-11
• 1.1 《印度之行》简介8-9
• 1.2 研究目的9-10
• 1.3 研究方法10
• 1.4 论文结构10-11
• 第二章 文献综述11-13
• 2.1 译者主体性11-13
• 第三章 理论框架13-17
• 3.1 阐释学及其对译者主体性研究的影响13
• 3.2 阐释学的源头与发展13-14
• 3.3 阐释学对翻译研究的影响14-15
• 3.4 斯坦纳的阐释运作模式对译者主体性研究的贡献15-17
• 第四章 阐释运作下《印度之行》两个中译本中译者主体性的体现17-31
• 4.1 信任17-18
• 4.2 侵入18-23
• 4.2.1 侵入深度不同18-21
• 4.2.2 立场不同21-23
• 4.3 吸收23-29
• 4.3.1 通过归化吸收23-27
• 4.3.2 非文化信息的吸收27-29
• 4.4 补偿29-31
• 第五章 结论31-33
• 5.1 发现31-32
• 5.2 不足32-33
• 参考文献33-34

，

本文编号：831067